Une plainte visant l’équipe de direction de Coinbase pour une revente suspecte d’actions

Les exchanges cryptos n’ont pas la vie commode en 2023. Depuis la descente de  FTX en fin d`moment 2022, les régulateurs ont conscience de leurs serrer la vis. En correspondant des chutes liés aux régulations, l`exchange Coinbase série désormais de même extérieur à une accusation d`une inconnue nature. Cette accusation concerne le monopole de conduite de la plateforme qui se serait amplement illustré avec la revente d’action Coinbase.

Coinbase, seul exchange crypto à être listé en bourse

Avant de parler de l’ accusation, revenons chaque peu sur Coinbase. Le programme est l’un des échanges cryptos surtout sérieux au afflux après Binance. Sur Coinbase, vous-même pouvez acheter, pressurer et vous procurer des crypto-monnaies.  Surtout, Coinbase propose une éternelle pelle de produits et tâches cryptos. Signe de son importance, Coinbase a fait le choix inédit d’entrer en bourse au Nasdaq en avril 2021. A la clôture de la première journée de Coinbase sur le Nasdaq, le cours de l’action était de 328,28 $.

La façon la plus classique pour entrer en bourse pour un exchange est de faire ce que l’on appelle un IPO ou Initial Public Offering. Concrètement, cela signifie qu’un certain nombre d’actions sont créées et mises en vente au grand public. Mais Coinbase a choisi une autre option pour entrer en bourse. Laquelle ? La plateforme a fait un listing dit « direct ». Dans ce cas-là, le public a accès uniquement à des actions déjà existantes. C’est justement cette façon de faire qui est pointée du doigt dans la plainte, voyons pourquoi.

Qu`est-ce que cette accusation visant les ouvrages Coinbase et son monopole de conduite ?

Découvrez ci-dessous les grands points de l’accusation contre Coinbase.

La plainte contre Coinbase

L’ accusation a été déposée par Adam Grabski, un investisseur en ouvrages Coinbase le 1er mai. L’ accusation vise les nation distinctif à l`monopole de conduite de Coinbase suivantes :

  • Marc Andreessen, investisseur ;
  • Brian Armstrong, PDG de Coinase ;
  • Surojit Chatterjee, responsable de produit ;
  • Emilie Choi, présidente directrice générale ;
  • Frederick Ernest Ehrsam III, co-fondateur et membre du board ;
  • Alesais J. Haas, directeur financier ;
  • Kathryn Haun, membre du conseil d’administration et associé commandité chez Andreessen Horowitz ;
  • Jennifer Jones, responsable de la comptabilité ;
  • Fred Wilson, investisseur.

La manière d’entrer en bourse de Coinbase critiquée

L’ écrit de l’ accusation évoque la martyre de l`exorde en échange de Coinbase. Comme l’ accusation explique, les dirigeants de Coinbase n`ont pas série le extraits d`une IPO dans paire raisons. Tout d`abord, en mettant à destine des nouvelles ouvrages dans le respectable, ceci aurait eu l`efficacité d`redoubler le liste d`ouvrages et en conséquence probablement d’ encanailler sa valeur. Une inconnue est que dans une IPO, les ouvrages achetés sont assujetties volontiers à une saison de garde. Autrement dit,  les investisseurs ne peuvent pas revendre leurs actions avant un certain temps. Cette imposition permet d’éviter les manipulations du cours d’une action juste après sa mise sur le marché.

Dans le cas de Coinbase, la plateforme a fait le choix d’un listing direct ». Contrairement à l`IPO, les ouvrages jeux à aptitude du respectable sont déjà existants. Cela signifie qu`il s`agit d`ouvrages qui appartenaient déjà à des nations, en l’aubaine les dirigeants de Coinbase.

La direction a évité un milliards de dollars de pertes en vendant des actions

Les personnes accusées dans le procès ont évité une perte estimée à 1,09 milliard de dollars en vendant certaines de leurs actions. Au total, ils ont vendu pour 2,9 milliards de dollars d’actions Coinbase. La plainte fournit de plus amples détails, y compris le montant des ventes de chaque personne.

  • Marc Andreessen : 118 655 765,50 $ ;
  • Brian Armstrong : 291 827 965,50 $ ;
  • Surojit Chatterjee : 61 885 000 $ ;
  • Emilie Choi : 223 967 939,54 $ ;
  • Frederick Ernest Ehrsam III : 219 496 913,77 $ ;
  • Alesia J. Haas : 99 320 793,18 $ ;
  • Kathryn Haun : 52 606 693,76 $ ;
  • Jennifer Jones : 43 435 000,00 $ ;
  • Fred Wilson : 1 816 773 943,24 $.

Recommended For You

About the Author: Pierre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *